← ข่าวสารทั้งหมดและสื่อระดับโลก
นโยบายและกฎหมายของรัฐ 2026-10-18 5 นาที การอ่าน

14 รัฐในสหรัฐฯ รวมตัวฟ้อง TikTok มอมเมาเยาวชน เอกสารลับเผย ‘ดูแค่ 260 วิดีโอทำเด็กติดหนึบ’

กลุ่มอัยการสูงสุด 14 รัฐในสหรัฐฯ นำโดยนิวยอร์กและแคลิฟอร์เนีย ยื่นฟ้อง TikTok ข้อหาเจตนาออกแบบแอปให้เสพติดจนทำลายสุขภาพจิตเยาวชน เอกสารลับของบริษัทที่หลุดในรัฐเคนทักกีเผยข้อมูลช็อก เด็กจะติดอัลกอริทึมทันทีหลังดูคลิปเพียง 260 วิดีโอ (ราว 35 นาที) ขณะที่ตัวจำกัดเวลา 60 นาทีลดเวลาหน้าจอได้เพียง 1.5 นาที

📰
แหล่งข่าว: สำนักงานอัยการสูงสุดแห่งรัฐในสหรัฐฯ (เคนทักกี นิวยอร์ก แคลิฟอร์เนีย) & สำนักข่าว NPR / AP News (ดูแหล่งข่าวต้นฉบับ ↗)

พันธมิตรสองพรรคการเมืองของอัยการสูงสุด 14 รัฐและเขตปกครองในสหรัฐอเมริกา ได้แก่ แคลิฟอร์เนีย นิวยอร์ก เคนทักกี อิลลินอยส์ วอชิงตัน นิวเจอร์ซีย์ ออริกอน ลุยเซียนา แมสซาชูเซตส์ มิสซิสซิปปี นอร์ทแคโรไลนา เซาท์แคโรไลนา เวอร์มอนต์ และดิสตริกต์ออฟโคลัมเบีย ได้ยื่นฟ้องร้อง TikTok ต่อศาลระดับรัฐอย่างเป็นทางการ นำโดยอัยการสูงสุดรัฐนิวยอร์ก เลทิเชีย เจมส์ และอัยการสูงสุดรัฐแคลิฟอร์เนีย ร็อบ บอนทา โดยกล่าวหาว่าแพลตฟอร์มวิดีโอดังกล่าวจงใจใช้คุณสมบัติที่กระตุ้นให้เกิดพฤติกรรมเสพติดจนสร้างความเสียหายร้ายแรงต่อสุขภาพจิตของเยาวชน และหลอกลวงประชาชนเกี่ยวกับความปลอดภัยของแอป

ควบคู่ไปกับการยื่นฟ้อง เกิดความผิดพลาดทางเทคนิคในการปิดทับข้อความลับในสำนวนคดีของสำนักงานอัยการสูงสุดรัฐเคนทักกี ส่งผลให้เอกสารวิจัยและบทสนทนาลับภายในของผู้บริหาร TikTok หลุดออกสู่สาธารณะ ข้อค้นพบที่น่าตกใจที่สุดคือ บริษัทได้คำนวณ 'เกณฑ์การเสพติด' ของผู้ใช้วัยรุ่นไว้อย่างแม่นยำ โดยระบุว่าผู้ใช้เด็กและเยาวชนจะเริ่มเกิดพฤติกรรมเสพติดและติดหนึบกับอัลกอริทึมหลังจากดูวิดีโอเพียง 260 คลิปเท่านั้น เมื่อพิจารณาว่าความยาวเฉลี่ยของวิดีโอบนแพลตฟอร์มอยู่ที่ราว 8 วินาที วัยรุ่นจึงสามารถข้ามเข้าสู่ภาวะเสพติดนี้ได้โดยใช้เวลาไถหน้าจอเพียงประมาณ 35 นาที

เอกสารลับที่ถูกเปิดเผยยังเผยให้เห็นว่า ฟีเจอร์จำกัดเวลาหน้าจอ 60 นาทีต่อวันสำหรับผู้เยาว์ที่ TikTok ภาคภูมิใจนั้น แท้จริงแล้วแทบไม่มีประโยชน์ ข้อมูลภายในของบริษัทระบุว่า การแจ้งเตือนดังกล่าวช่วยลดเวลาหน้าจอเฉลี่ยของเยาวชนได้เพียง 1.5 นาทีต่อวันเท่านั้น (ลดจาก 108.5 นาทีเหลือ 107 นาที) ยิ่งไปกว่านั้น บทสนทนาภายในของผู้บริหารยังชี้ให้เห็นว่า ฟีเจอร์นี้ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อแก้ปัญหาการใช้งานจนเกินขอบเขตอย่างแท้จริง แต่ทำขึ้นเพื่อลดแรงกดดันจากสังคม สร้างความรู้สึกไว้วางใจ และเอาใจหน่วยงานกำกับดูแล

คำฟ้องระบุถึงคุณสมบัติที่บีบคั้นพฤติกรรม เช่น ฟีดเลื่อนไม่สิ้นสุด (Infinite Scroll) ในหน้า 'สำหรับคุณ' การเล่นวิดีโออัตโนมัติ การส่งการแจ้งเตือนรบกวนในเวลากลางคืนและเวลาเรียน รวมถึงกลไกการให้รางวัลแบบไม่แน่นอนซึ่งคล้ายคลึงกับตู้สล็อตแมชชีน นอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นถึงอันตรายของฟิลเตอร์ปรับแต่งใบหน้าที่กระตุ้นให้เกิดโรคคิดว่าตนเองมีรูปร่างผิดปกติ (Body Dysmorphia) และความวิตกกังวลในเด็กผู้หญิง โดยเน้นย้ำว่าผู้บริหารของ TikTok ตระหนักถึงผลร้ายเหล่านี้จากงานวิจัยภายในเป็นอย่างดี แต่กลับปฏิเสธที่จะแก้ไขเพื่อรักษาตัวเลขการใช้งานและรายได้ของบริษัท

สำหรับผู้ที่ต้องการก้าวข้ามการแจ้งเตือนที่ปิดทิ้งได้ง่าย และต้องการกำหนดขีดจำกัดเวลาใช้งานรายวันอย่างเป็นอิสระสำหรับแต่ละแอปพลิเคชัน Limitra App Block จะช่วยระงับการเข้าถึงบนอุปกรณ์ทันทีเมื่อครบเวลาที่กำหนด ช่วยให้การควบคุมเวลาหน้าจอเป็นไปอย่างมีสมดุล

แท็กที่เกี่ยวข้อง:
#อัยการสูงสุดสหรัฐฯ#คดีฟ้องร้อง TikTok#เวลาหน้าจอ#อัลกอริทึมเสพติด#เกณฑ์ 260 วิดีโอ#การคุ้มครองผู้บริโภค#Limitra App Block
ระบบนิเวศวินัยดิจิทัล LIMITRA

กำหนดขอบเขตดิจิทัลของคุณตั้งแต่วันนี้เพื่อชีวิตที่สงบสุข

อย่าต่อสู้กับอัลกอริทึมที่เสพติดด้วยพลังใจเพียงลำพัง เลือกเครื่องมือ Limitra ที่เหมาะกับคุณ:

เด็ดขาด • ความเป็นส่วนตัวออฟไลน์

Limitra App Block

ไม่มีรหัสผ่านให้หลีกเลี่ยง ไม่มีการต่อเวลา ระบบกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดบนอุปกรณ์เพื่อตัดสิ่งรบกวน